|
|
|
| научные публикации |
 В советские времена ходил анекдот: «На экзамене в мединституте:
— Кто первым применил гипсовые повязки для фиксирования конечностей при переломах?
— Извините, профессор, не помню.
— Как?! Чему мы учили вас всё это время?!
— Неужели Маркс и Энгельс?…»[1]
![]()
Господа марксисты, готовы ли вы за марксизм платить?
 Общаясь в Сети на форумах, я регулярно сталкиваюсь со сторонниками марксизма. Почему-то люди упорно держатся за это явление. В принципе, это объяснимо. Обещания «коммунизма», которое подавляющее большинство адептов понимает как «от каждого по способности – каждому по потребности», проще говоря - «халяву». Обещания «социализма», который в массовом сознании ассоциируется в «бесплатными» квартирами и медициной, но никак не со сверхчеловеческим напряжением страны в 1930-50-е. Все эти весьма приятные обещания ассоциируются с марксизмом, который СССР официально исповедовал.
Продолжение
![]()
  250-летие Пугачевщины, что происходила по большому счету с сентября 1773-го до лета 1775-го – повод для множества публикаций. А для нас – возможность изучить ситуацию в пугачёвской историографии. В этом ключе интересным видится сентябрьский номер журнала «Историк», посвященный именно Пугачевщине. Подбор статей в журнале охватывает разных авторов с серьезными «регалиями» в исторической и не только сфере. Что дает нам возможность говорить об их статусности и, - выражаясь статистическим языком», - репрезентативности выборки. Поэтому у нас появляется возможность проанализировать данную подборку как некий срез представлений о Пугачевщине в современной историографии.
![]()
Почему «социалист» Пилсудский» побил «социалиста» Троцкого?
 Вопрос отношений троцкизма и национализма не праздный. Дело в том, что националисты часто действуют параллельно, а то и совместно с Троцкистами. И с этим нужно разобраться.
В этом плане показательна биография одного из видных деятелей «социализма» - Юзефа Пилсудского. До 1918-го года он был активным членом польской социалистической партии (ППС) и вел себя как, в общем, все «социалисты» Российской Империи того времени (включая РСДРП) – боролся с русским царизмом. Но возглавив получившую независимость Польшу, он жестко отмежевался от «социализма».
![]()
Глава 1. Востребование консервативной онтологии
1. Онтология как первое основание Доктрины
 Доктринальные работы и поиски имеют различные начала. Одни идут от заданности, установки, ища основания в том, чего нет, но должно быть, другие - от данности, ища основания в том, что есть.
![]()
Популизм - легальный обман. Никто не хочет быть обманутым. Как бороться с легальным обманом?
![]()
Прецедент Дунцовой однозначно показал необходимость Президентского Портфеля. У Путина такой портфель есть.
![]()
 Вопросу о принадлежности острова Мальта Российской Империи уделялось постоянное внимание, о чем свидетельствуют многочисленные монографические исследования и статьи. В целом их авторы давали на него различные ответы. Так, например, по мнению одних авторов, «русские не сумели реализовать мнимые права» [1; 153] на остров Мальта, и стало это возможным вследствие того, что русский император Павел ꞁ счёл себя не только Великим магистром Мальтийского ордена, но и обладателем Мальты, забыв о захвате её французами.
![]()
 Каждый декабрь мы не только вспоминаем декабристов, но и чествуем их. Помнить – это хорошо, но стоит ли чествовать то, что помним? Но за 200 лет вспомнить придётся многое. Вообще один из открытых вопросов русской историографии - это вопрос о декабрьском восстании. Чем больше погружаешься в это дело, тем становиться неспокойно: а что откроется ещё, меняющее привычную картину происшедшего?
![]()
Если вы, господа Платошкин, Удальцов, Зюганов, Миронов и прочие «социалисты», не ответите на вызов фон Мизеса — вы просто болтуны.
![]()
или шаги к обузданию
 «Популизм бессмертен, - так сказал однажды один пиарщик: - Потому что люди нуждаются в обмане, а политикам больше нечего сказать. Взаимная выгода делает популизм бессмертным».
![]()
Какой бы не был человек хороший, частная история частного человека не заменяет научной доктринальной разработки.
![]()
Проблема рассмотрения и принятия на вооружение стратегии развития Российской Федерации в конкурентных условиях.
«Всегда выбирайте самый трудный путь:
там вы не встретите конкурентов».
Шарль де Голль
 На сегодняшний день уже сложилось мнение, не только в политическом и экспертном сообществах, но и в общественном поле, о необходимости стратегического понимания процессов развития России. Совершенно очевидно, что принятая 30 лет назад стратегия рыночной экономики в дополнении к уничтожению идеологии, и как следствие, потеря воспитательных ориентиров общества и воспроизводства человеческих отношений, привела наше государство к потере суверенитета, а общество к потере нравственных ориентиров.
![]()
К основам консервативной Справедливости
 «Свобода!» и «Равенство!» - лозунги, под которыми выступали и выступают разного рода переворотчики. Под этими лозунгами организовывались перевороты и революции. И как-то незаметно, как-бы «по умолчанию» к ним присоединяется и Справедливость. Однако что-то мешает отождествить переворотные лозунги и Справедливость. Не складываются эти понятия в один ряд.
![]()
однодневный индивидуальный тренинговый курс
 Курс, необходимый до всех учебных процессов для определения Уровня Личных Претензий для перевода Претензий в Стратегию, чтобы обучение было целенаправленным.
![]()
вся презентация здесь:
![]()
ГДЕ ПОЛУЧИТЬ КОНСЕРВАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?
АКАДЕМИЯ КОНСЕРВАТИЗМА
ФРАНЧАЙЗИНГ
1. светское образование
В современных условиях в России консервативное образование возможно только в религиозных вузах. А где получить образование светскому человеку? Куда отдать ребёнка людей консервативных убеждений, если им отвратительна разлагающая атмосфера современных постсоветских школ?
![]()
 Партии мало претендовать на власть, к ней нужно придти, но самое важное правильно использовать её ресурсы. Для этого нужны серьёзные знания и навыки. Ведь власть - это средоточие людских судеб. Поэтому вопрос о кадровой политике любой партии является, по сути, ключевым. Если помимо идеологии, помимо общенационального проекта не найдётся тех, кто будет это реализовывать, партия окажется банкротом.
![]()
Троцкизм для «чайников».
 Вопрос, как случилось, что русские люди пошли за большевиками, впервые возник у меня, когда я познакомился с биографиями братьев Кашириных[1]. Выпускники оренбургского казачьего юнкерского училища, офицеры. Как случилось, что они пошли за людьми, которые были чужды им и классово, и национально, и религиозно, и интеллектуально[2]? Что привлекло потомственных казаков, людей которые на своей земле жили и эту землю защищали в привнесенном извне учении? И таких людей было много в России.
![]()
возможен ли ребрендинг партии? –
рекламный материал
1.
Для консолидации партийных рядов необходима идеологическая определенность.
 Для определения стратегии нужна идеологическая определенность.
У меня нет сомнений, что идеологический приоритет по всем параметрам находится в консерватизме.
![]()
 Лидеры консервативной мысли Российской Империи — были противниками партийной системы. Почему? Ответ в общем простой. Дело в том, что русские консерваторы (К.П. Победоносцев, Н.Я. Данилевский, В.П. Мещерский, С.С. Уваров и др.) провозглашали три главные ценности: Православие, Самодержавие и Народность. Для них не было вопроса о субъекте власти. Субъект – Государь! Поэтому критика партийности и систем выборов, как основ западной демократии, была вполне обоснованной.
![]()
1. конец КПРФ
 Уход Зюганова из КПРФ – дело ближайшего времени. Сейчас КПРФ держится только на его авторитете и договорённостях. Идеологии нет ни в каком виде. Тем не менее, КПРФ держит титульный бренд, не имея к этому никаких оснований, кроме эмоциональных и демагогических: 1. ни коммунистической,
2. ни марксисткой,
3. ни сталинской, —
она не является. Она является никакой.
![]()
 Полтора года нет с нами В.В. Жириновского. И перспективы ЛДПР понятны. В её сегодняшнем состоянии она явно не переживет ближайшие выборы.
Идеологии в партии не было. Её основатель и бессменный лидер прекрасно это понимал. Поэтому и предпочитал использовать сокращенное название партии. Ни либерализма, ни демократии, ни либерал-демократии в его доктринальном портфеле не было. Когда-то, на закате СССР, в начале «лихих 90-х», когда набила оскомину официальная идеология СССР и люди не заморачивались содержанием лозунгов. Тогда всё, что отличалось от «марксизма-ленинизма» шло «на ура». Никто не задумывался, что такое «демократия», но слово нравилось. «Демократичным» виделся Горбачев, когда выходил пообщаться с народом. После советских порядков, после диктата идеологических отделов, цензуры, «демократия» подразумевалась как вольность, возможность говорить что захочется. Либерализм виделся словом новым. Ассоциировался со свободой. Благо, выросло два поколения, что были знакомы с латынью. И это тоже нравилось. А еще больше нравился сам Жириновский.
![]()
«Иногда лучше жевать, чем говорить», -
рекламный слоган
 В поисках раскрытия понятия справедливости мы вновь пытаемся найти его среди существующих разработок. В прошлом нашем материале мы показали, что у так называемых «социалистов», которые определяют неопределенность «социализм» через неопределенность «справедливость», понятие справедливости не раскрыто.
![]()
Теории «социализма» не существует. «Кульбиты» вместо плана построения «социализма».
Мир устроен так, что в нем всё со всем связано. И любое действие одного обязательно затрагивает других, часто генерируя не те результаты, к которым стремились изначально.
Выступление историка Евгения Спицына на общепартийном лектории на тему: «В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе»[1][2] по всей видимости, имело целью оправдать, скажем так, отклонения господина Зюганова от марксизма.
![]()
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|
